Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le Blog de Shauni81
Le Blog de Shauni81
Derniers commentaires
Archives
11 janvier 2010

Un Poisson nommé Wanda

unpoissonnomm_wanda

1986.

Après le magnifiquement absurde et obscène Monty Python le Sens de la Vie, les Monty Python se séparent. Graham Chapman va réaliser Yellowbeard, Eric Idle va commencer à exploiter ce qu'on fait les Python pour son propre interêt (Mais au moins, il le dit franchement), Terry Jones va écrire des bouquins et jouer chez Dupontel et Terry Gilliam va devenir la bête noire des producteurs. Quant à John Cleese et Michael Palin, ils vont se lancer (Cleese en particulier) dans un film nommé Un poisson nommé Wanda (Ca fait deux "nommé"). Dans ce film réalisé par Charles Crichton (Vétéran des Studios Ealing, spécialistes des comédies satiriques bien anglaises), on retrouve en plus des deux ex-Python Jamie Lee Curtis et Kevin Kline (Pas le styliste, l'acteur)

Ce film raconte comment Otto (Kline), Wanda (Curtis), Ken (Palin) et Archie (Cleese) se sont foutus dans une sacrée merde après que ces trois premiers aient avec un dénommé George (Tom Georgeson) attrapéd'une façon assez peu honnête des bijoux d'une grande valeur et que ces bijoux aient disparus, ce qui a rendu Otto très très ... irritable. Ils vont donc tenter de récupérer (Chacun finalement pour leur propore compte) les bijoux en se servant d'Archie Leach, un avocat coincé qui se trouve être le défendant de George. Bien évidemment, ça vapas se passer comme prévu, sinon, ce serait pas interessant ...

"CONNAAAARRRDDD!!!!!!" - Otto conduisant une voiture

Quand on mélange le style Ealing de Crichton avec le style Python de Cleese (Il écrivait avec Chapman et ses sketches usaient beaucoup des dialogues absurdes plus que des situations - cf "Dead Parrot Sketch"),on obtient une comédie pure! Le film ne nous les gonfle pas avec une morale, il n'y en a aucune. Otto n'hésitre pas à enfoncer des frites dans le nez des gens pour obtenir des réponses, Archie est surpris nu en train de dire des rucs en russe, son caleçon sur la tête, Ken tue 3 yorkshires (ce qui le déprime fortement) et Wanda est très "active", surtout quand on lui parle italien ...

Le quatuor d'acteurs en met plein la vue et on se marre rarement autant face à un film pareil! Plusieurs scènes sont cultes (Les Yorkshires, la scène finale de l'aéroport ou encore les fabuleuses tirades d'Otto ...) et on assiste à une des meilleures comédies des années 80! Cleese, en avocat guindé dont on ne sait plus trop comment il a pu se mettre dabs un boui-boui pareil, est vraiment génial, Jamie Lee Curtis est séduisante et vénale ... Michael P-p-p-p-Palin est t-t-trrrrèès b-b-b-bbb-b-bon égg-g-g-galemm-m-m-m-ment dans son rôle de bègue ami des animaux ... mais la véritable attraction est Kevin Kline.

Oscarisé pour ce rôle, Kline arrive à faire aimer son personnage psychopathe, idiot, débile (Ne me traites pas de débile!), balourd, pas toujours très fin (Voir la scène d'amour avec Wanda où il chante "Volare ... ohooh ... cantare ..." avant de tirer une gueule incroyable au moment de l'orgasme ...) ... bref, Kline est fabuleux, à lui-seul il tient le film. Un rôle comique parfait! Quoique parfait ne soit pas vraiment le mot pour parler d'Otto ...

Bref, vous l'aurez compris, Un poisson nommé Wanda est une bombe comique comme on n'en voit pas beaucoup. Un bijou d'humour anglo-américain (Car les deux styles se rencontrent).

Un poisson nommé Wanda (A Fish called Wanda) : 16.5/20
De Charles Crichton
Avec : John Cleese, Jamie Lee Curtis, Kevin Kline, Michael Palin ...
1986
Tous publics

Publicité
Commentaires
A
C'est vrai que c'est un petit bijou ! Et en plus je suis amoureux de Jamie Lee Curtis.<br /> Voilà, ceci-dit, dans la famille "film avec Jamie - Palin et Cleese", je suis encore plus fan de "Créatures féroces", qui est un de mes films fétiches.
E
entièrement d'accord avec toi: rien à ajouter sur cette comédie culte et très drôle
Publicité
Le Blog de Shauni81
Publicité